جنحة السب والقذف عن طريق النشر الصحفي في القانون المصري

من نحنالمستشار / محمد حسن عايد المحامي بالنقض

 

إعداد / محمد حسن عايد المحامي بالنقض

تاريخ التحرير: 16 أكتوبر 2026

متى يشكل النشر الصحفي سبًا أو قذفًا؟

ينظم قانون العقوبات المصري أحكام القذف والسب، ومن أهم النصوص ذات الصلة المواد 302 و303 و306، مع مراعاة القواعد الخاصة بالصحافة والإعلام، ومنها قانون تنظيم الصحافة والإعلام رقم 180 لسنة 2018 بحسب الواقعة والنصوص السارية.

ويختلف القذف عن السب من حيث طبيعة العبارة ومضمونها. فالقذف يرتبط بإسناد واقعة محددة إلى شخص على نحو يمس اعتباره في الحالات التي يحددها القانون، أما السب فيتعلق بالعبارات التي تنطوي على خدش للشرف أو الاعتبار دون إسناد واقعة معينة بالمعنى القانوني. ويجب فحص النص المنشور وسياقه وصفة أطرافه وطبيعة النشر.

نموذج قيد ووصف استرشادي

نشر المتهم في (الصحيفة أو الوسيلة الإعلامية) بتاريخ (……..) عبارات بحق المجني عليه هي (تُذكر العبارات بدقة)، ويدعي الاتهام أنها تتضمن قذفًا أو سبًا معاقبًا عليه قانونًا، وذلك على النحو المبين بالأوراق.

مواد الاتهام: المواد 302 و303 و306 من قانون العقوبات بحسب وصف العبارات، مع مراعاة التشريعات الخاصة بتنظيم الصحافة والإعلام وما تقرره من قواعد أو ضمانات.

ولا يصح افتراض أن كل نقد لأداء موظف عام أو مسؤول يشكل جريمة؛ إذ يجب التمييز بين النقد المرتبط بالشأن العام وبين الإسناد غير المشروع أو العبارات التي تستوفي أركان السب أو القذف.

الأدلة والمستندات المهمة

  • نسخة كاملة من المادة المنشورة، لا مقتطفات مبتورة.

  • بيانات الصحيفة أو الموقع وتاريخ النشر.

  • تحديد الشخص الذي تولى النشر أو المسؤولية عنه وفق القانون.

  • ما يثبت صفة المجني عليه إذا كانت مؤثرة في التكييف.

  • المستندات التي تكشف حقيقة الواقعة المنسوبة عند الادعاء بالقذف.

  • ما يثبت الضرر عند الحاجة للمطالبة بالتعويض.

أوجه دفاع محتملة

قد يشمل الدفاع عدم ثبوت النشر أو نسبته إلى المتهم، أو عدم انطواء العبارات على سب أو قذف بالمعنى القانوني، أو اجتزاء العبارات من سياقها، أو التمسك بالنقد المباح في حدوده القانونية، أو عدم استيفاء شروط المسؤولية المقررة في التشريعات الخاصة بالنشر.

وتتطلب قضايا النشر فحصًا دقيقًا للعبارات المنشورة وسياقها، ولا يكفي نقل وصف الاتهام في محضر الشرطة دون تقييم عناصر الجريمة.

أسئلة شائعة

هل انتقاد موظف عام يعد قذفًا؟

ليس بالضرورة؛ يتوقف التكييف على مضمون العبارة والسياق والضوابط القانونية.

هل رئيس التحرير مسؤول تلقائيًا عن كل عبارة ينشرها الكاتب؟

تحدد المسؤولية وفق التشريعات المنطبقة ودور كل شخص والوقائع الثابتة، ولا ينبغي افتراضها دون فحص.

هل يمكن المطالبة بالتعويض؟

قد تتاح المطالبة بالتعويض متى توافرت شروط المسؤولية المدنية وأثبت الضرر وعلاقته بالفعل.

تواصل مع محامي مصر

الموقع: https://mohamyeg.com/

شبين الكوم: شارع أنور السادات، أعلى معمل البرج، الدور الثاني.

تلا: شارع البطل أحمد عبد العزيز، عمارة سامي عوض، الدور الأول العلوي.

هاتف وواتساب: 01097672223

إعداد / محمد حسن عايد المحامي بالنقض

الكلمات المفتاحية الرئيسية: السب والقذف عن طريق النشر، جنحة قذف صحفي، قانون تنظيم الصحافة والإعلام.

الكلمات المفتاحية الثانوية: المادة 302 عقوبات، المادة 303 عقوبات، المادة 306 عقوبات، النقد المباح، مسؤولية النشر الصحفي.

أقوى كلمات البحث المستهدفة: محامي قضايا سب وقذف، عقوبة القذف في الصحافة المصرية، الدفاع في جنحة نشر صحفي، محامي جرائم النشر والإعلام.

Gemini Generated Image docz89docz89docz
error: Content is protected !!